ミドリハコベ - 野山の花たち東北と関東甲信越の花

茎が緑色でコハコベよりよく立ち上がり、全体にこんもりした感じになものが多いですが、それだけでは確実に本種とは言い切れません。(2014.4 千葉市)

茎はかなり赤いですが、この株の雄しべは7-9個、茎葉も大きく、よく立ち上がっていて
本種と推定されます。花が終わると下を向く。(2013.3 千葉市)

群生すると写真のように一面に拡がって地面を覆います。
(2016.3 千葉市)

葉はコハコベより大きく、花序は葉に囲まれている印象になることが多い。
(2008.4 新潟県弥彦村)

花弁は萼より小さく、花弁同士が重なります。雌しべの花柱は３裂、雄しべし4-10個。
写真は雄しべ９個で、コハコベと重ならない８個以上。(2008.4 新潟県弥彦村)

雄しべが少ないもの。種子で確認済み。
(2016.3 千葉市)

萼には腺毛が密生。
(2016.3 千葉市)

種子の突起がコハコベに比して明瞭です。径は1-1.1mm。この株の雄しべは8-９。
(2015.3 千葉市)

下部の茎葉。柄があります。上部も葉身は広卵形～楕円形。
(2015.3 千葉市)

中間部の葉。柄なのか、葉身なのか・・・という感じ。
(2015.3 千葉市)

上部は柄がなく茎を抱きます。茎に１列に並んだ毛が見られます。
(2014.4 千葉市)

葉裏は無毛ですが、葉脈下部や縁に毛が見られることも多い。
(2016.3 千葉市)

茎には１列の毛が見られ、節には円周状に毛があります。
(2014.4 千葉市)

葉も小さく、茎も赤くて地を匍う、誰が見てもコハコベですが、ミドリハコベです。
雄しべ8-10、種子でも確認。(2015.3 千葉市)

外観で判別する方法はないかと思い、外観はコハコベであろうというものの花と種子を
いくつか観察したものの１つ。茎は赤く、葉が小さい。(2016.3 千葉市)

前タブの花。雄しべは６で、確率的にコハコベであろうと思いましたが、・・・。
次のタブへ・・・。(2016.3 千葉市)

種子は突起が明瞭で、ミドリハコベでした。雄しべの数も含めて、
外観で100%判別するのは、やはり困難。(2016.3 千葉市)

身近にあって判断が難しい両種の特徴を、その違いによって区別した場合、どの程度判定できるかを表にしてみました。

	判定の確度	ミドリハコベ	コハコベ
全体の姿	△	やや立ち上がってこんもりする　最初は横に広がるものも	地を匍い横に広がる４月になると立ち上がり気味
茎の色	△	普通緑色　赤いものもある　真っ赤は少ない	普通赤い　緑もある
茎の太さ	△	相対的に太いものが多い	相対的に細いものが多い
葉の大きさ	△	花の付く上部は大きく幅が広いものが多い	小さく幅がやや狭い大きさのバラツキがある
葉腋間の長さ	△	やや短い	やや長い
茎葉の毛	△	やや少ないがバラつく	やや多いがばらつく
雄しべの数	Ｏ	４－１０　希に３	７以下　多くは５以下
開花時期	△Ｏ	日当たりの良い場所なら３月中旬頃から(南関東)	日当たりの良い場所なら２月下旬頃から(南関東)
種子の形	◎	尖り気味の突起がある	突起は鈍く、先がやや平

△ 参考になる程度　Ｏグレーゾーンがある　◎ 判別できる
地域によって差はあると思いますが、よく言われる茎の色での判別は、あまり当てにならないことがわかりました。雄しべで確認したとしても、数の重なった部分があり、グレーゾーンが残ると思います。葯が落ちると見落としも出ます。

左：ミドリハコベ　右：コハコベ　いずれも径1mm弱ですが、
ルーペで違いを確認できます。(写真は合成したもの)

学名
Stellaria neglecta

植生環境	里
	草地