図鑑などにより「属」だけでなく、「科」も異なって記述されていることがあります。
「属」が異なる場合は、多くは学説の変遷や採用している学説の違いによるものですが、「科」が異なる場合は、採用している分類法が異なるためである場合が多いと思います。

1964年に発表され、使用されている分類体系で、日本ではAPG3が発表された2009年まで主流とされた分類体系です。
クロンキスト体系やAPG体系よりも範囲が広く、植物全般を分類しています。
最新のAPG体系がゲノム解析という私達素人には手も足も出ない領域で分類されているのに対して、新エングラー体系は外観による分類・・・「見た目」で判断できる点で誰にも馴染みやすくわかりやすいのが特徴です。
カタバミ科とフウロソウ科、シソ科とゴマノハグサ科など、よく似ているものが同じ「目」に入っていて、なるほどと感じられます。

国内の主要な博物館では2012年、国立科学博物館がAPG体系に移行したのを皮切りに、序々にAPG体系へ移行しつつありますが、新エングラー体系での膨大なデータ蓄積があることなどから、未だに使用され続けています。

現在の最新バージョンは・・・
2009年に発刊されている第13版　Syllabus of Plant Families - A. Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien

注：新エングラー、クロンキスト、APGⅢともに上位の分類体系ですので、種については関わりません。分類体系の異なる図鑑で学名が異なることがよくありますが、学説の変遷や進展、研究者の見解の相違によるものであり、分類体系の違いによるものではありません。

この表は、BG Plants 日本植物学名検索システムに掲載の一覧から抜粋して引用しました。

戻る