この種は名はよく知られていますが、スペックは周知されていないために誤解が多く、筆者も全てを知りませんので、以下、観察スペックの詳細を記します。基準標本とは多少異なるかもしれませんので、お含み置きください。

・見た目の印象はナルコユリにワニグチソウの花が付いたイメージに近い。
・茎は40cm前後で中部以上は斜上気味になり、弓なりにならない。断面は円形ではないが、稜といえるほどのものはなく、滑らかで無毛。
・葉は披針形～長楕円形で長さ8-14cm、ナルコユリより少し幅が広く、2.5-3.5cm、鋭頭、基部はくさび形～鈍形、無毛。葉裏は白っぽく、脈上に粒状突起があるが、小脈はさほど隆起せず、小脈上にも小突起はあるようにも見えるが不明瞭で、脈間は肉眼では平滑に見える。
・花序は葉腋から2cmほどのの柄が弧を描いて垂れ下がり、柄の基部は茎に合着しない。柄にふつう花が2個ずつ、時に1個または3個付く。3個の場合は柄が再分枝する。小花柄は5-7mm、基部に苞が１つずつ付く。花が１つの時もワニグチソウ同様、苞が２つ見られ、３つの時は再分枝した基部にもう１つ苞が付く。
・苞は披針形でやや小さく、10-15mm、幅5mm程度、先は長く尖り、著しく反り返る。苞の両面は中肋を除きほぼ平滑、縁は全縁だが、クチクラ層に極めて微細な単細胞の突起が見らる。上部の葉腋に付く花ほど苞は小さくなる傾向があるが、全てがそうではない。
・花は長さ20-22mm、形はワニグチソウよりやや細いつぼ状の筒形。花被片は合着し、先は６裂で緑色。子房は無毛、花柱は平滑でワニグチソウより少し短く、花冠から飛び出ない。花糸の下半2/3は花冠に合着し、上半の離生部はワニグチソウより少し長く、扁平に膨らむが、ワニグチソウより膨らみは少し小さく、凹凸が見られるが、ワニグチソウのような顕著な突起ではなく、毛もない。
・稔性は極めて悪く、1%を遥かに下回ると思われ、不稔といえるレベル。
現地の状況は全て栄養繁殖に見えた。
・花期はワニグチソウより僅かに早いか同時期と推定。

追記　：　東京・高尾山のものは、千葉のものに比して苞が長い傾向があるようです。交雑種のため、ある程度の差が生じるものと思われますが、ほとんどが栄養繁殖のため、それぞれの地域ごとでは形状は安定しているのではと思います。

同定は千葉県博にお願いいたしました。 (2018.5.6 全体、部分および等倍撮影の写真による判定、後に同博依頼により標本を作製し同定)
この属の植物は花糸の形状が決め手となります。0.1mm以下の観察となりますから、ルーペではやや苦しいですが、同倍マクロレンズがあればフィールドでも観察できます。

以下の文献は現在のアマドコロ属の分類を決定づけた論文で、本種もこの研究により、雑種と判明しました。各種の花糸の形状が写真付きで詳細に掲載されており、大変参考になります。 (英文なので私は訳に苦労しました。)

参考資料　アマドコロ属植物(ユリ科)の種生物学的研究 : II.日本及びその隣接地域産の種の花糸の形態 (田村実) 植物分類，地理 42(1), 1-18, 1991

なお、ワニグチソウとナルコユリが共棲する場所では、低いながら一定の確率で本種は存在する可能性があり、見逃されている自生地はもっと多くあると思われます。ただし、種子繁殖はしないか、しにくいと思われますので、１つ１つの自生地は、数m範囲と極めて狭いことが多いと思われ、気づきにくいことも事実です。

なお、残念ながら、この自生地は開発により、まもなく消滅すると思われます。
数百株の大きな群落だけに大変残念です。

追記 ： 山形県博に保存されているワニグチソウの標本の一つは、本種のように思いました。花の内部構造までは見ていませんが、苞や葉の形状が本種と一致します。