7.広義・狭義・異分類 |
７．広義 狭義 異分類
1) 広義とは
複数の種をまとめて呼称する必要がある場合に用いられます。具体的には、種が細分化されたり、識別が困難で誤認識が多かったりする場合に使われ、名称は正式に定義されています。
| 例 ： | ハクサンイチゲ(広義) | Anemone narcissiflora |
| エゾノハクサンイチゲ | Anemone narcissiflora subsp. crinita var. sachalinensis | |
| ハクサンイチゲ | Anemone narcissiflora subsp. nipponica | |
| ヒメハクサンイチゲ | Anemone narcissiflora subsp. nipponica f. graciliformis | |
| ミドリハクサンイチゲ | Anemone narcissiflora subsp. nipponica f. viridis |
通常、種以下のレベルの「広義」は、種、亜種、変種のいずれかのレベルで、同一の名でなければなりません。
広義が定義されていないもので、文書上でより明確に広義を宣言したい場合は、次のように記すことが出来ます。
| 例 ： Hepatica nobilis Var.japonica s. l. (ミスミソウの広義・・・オオミスミソウ、スハマソウ、ケスハマソウ を含む) |
これで Hepatica nobilis Var.japonica より下位のもの全てが含まれます。
s. l. はsensu lato の略です。
また、和種名でも慣習的に使用されています。
| 例 ： ミスミソウ s. l. (環境省絶滅危惧リストなどでもこの用法が使われている) |
なお、「広義」と少し違いますが、品種を持つ母種は、すぐ上位にあたる母種名に品種が含まれます。上記で ハクサンイチゲ Anemone narcissiflora subsp. nipponica だけを記した場合、ヒメハクサンイチゲ、ミドリハクサンイチゲもこれに含まれます。
2) 狭義とは
植物は個体差もあり、ある程度の幅を持たせて定義されていますが、それを厳格に定義したものが狭義です。
複数の種を統合して新たな定義にした場合などで、元の１種だけを指定する場合や、特定の変化型を抜き出したり除外するような使い方のようです。これも正式な学名になっています。
| 例 ： | アズマイチゲ | Anemone raddeana |
| シラゲウラベニイチゲ (狭義) | Anemone raddeana f. raddeana |
狭義は母種と異名とは限らず、同名の場合もあります。
例 ： ショウブ Acorus calamus ショウブ (狭義) Acorus calamus var. angustatus
また、こちらも一般的に狭義を示す記述ルールがあり、s. str. (sensu strictoの略) を付記します。
( 筆者は具体的用例を見たことがないので、応用・例示できません。)
3) 異分類とは
本来の分類体系と異なる学名のものです。通常、新たな学説などに伴って、下位の種も全て学名を変更しますが、されずに取り残されてしまった場合などに見られます。論文著者がその種を認めていないとか、その種を確認できなかった、何らかの疑義が生じている、異なる論文を準備中である・・・などの場合のようです。
異分類は、過去の学名を比較するとよくわかります。
下記は、モミジカラマツの小種名が変更されているのに、ミョウギモミジカラマツが取り残されて、異分類になっています。
| 例 ： | 以前の学名 | → 変更後の学名 | |
| モミジカラマツ | Trautvetteria japonica | → Trautvetteria caroliniensis var. japonica | |
| ミョウギモミジカラマツ(異分類) | Trautvetteria japonica f. breviloba | → (対応する学名がない) |
ミョウギモミジカラマツは、本来ならば Trautvetteria caroliniensis var. japonica f. breviloba となるべきなのでしょうが、そのような学名は見つかりません。種として否定されているわけでもなく、親子が違う名字になってしまっているような感じです。
異分類のものは、決して忘れられているわけではなく、それなりに理由があるはずなので、他と整合性のある学名に勝手に変換してはいけません。